PROPOSTAS ESPORTIVAS DOS CANDIDATOS A PREFEITO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ 2024
Minha experiência e trajetória me qualificam para falar sobre gestão esportiva e fiscalização dos recursos destinados ao esporte. Defendo uma remuneração justa para os profissionais de Educação Física e acredito que a Educação Física é parte integral da educação, que a atividade física é essencial para uma melhor saúde e que o esporte pode ser um motor para o desenvolvimento socioeconômico.
Baseado nessas convicções, comparei as propostas esportivas dos seis candidatos a prefeito de Balneário Camboriú para determinar qual seria a melhor para a área esportiva e para a cidade. Inicialmente, identifiquei os pontos em comum e as diferenças entre as propostas. Para avaliar a melhor proposta, analisei a amplitude e o detalhamento, a viabilidade e a sustentabilidade, bem como a inclusão social de cada uma.
Entre os candidatos, Claudir Maciel foi o único que não colocou o esporte entre as principais propostas de governo. Os outros cinco candidatos valorizam o esporte, propõem melhorias na infraestrutura, querem fomentar eventos esportivos e enfatizam a inclusão social pelo esporte. Contudo, existem diferenças significativas.
André Meirinho e Lucas Gotardo são os únicos que abordam a gestão esportiva diretamente. Gotardo propõe reduzir os gastos públicos com a eliminação da Secretaria de Turismo e das Fundações de Esporte e Cultura, substituindo essas entidades por uma única autarquia. Uma proposta já rejeitada pela comunidade esportiva e cultural quando apresentada pelo governo atual em agosto de 2019, durante a reforma administrativa que previa a extinção da Fundação Municipal de Esporte e Cultura.
Meirinho, por outro lado, apresenta uma ampla gama de propostas detalhadas para a gestão, que vão desde a construção da sede da Fundação e de uma piscina pública até a reforma do sistema municipal de esporte e a criação de competições. Ele defende parcerias público-privadas, mantendo a estrutura de gestão pública.
A proposta de Peeter Grando se distingue por apresentar ações específicas para determinadas modalidades esportivas, priorizando interesses específicos, o que reflete a abordagem da atual administração. Juliana Pavan difere ao propor maior incentivo ao esporte amador. Já Mariza Zanoni propõe eventos de grande escala e permanentes, com um enfoque mais abrangente que inclui não apenas o esporte, mas também a tecnologia, cultura e entretenimento.
Em resumo, a proposta de Meirinho é a mais detalhada e abrangente, cobrindo uma variedade de ações que podem melhorar e democratizar o acesso ao esporte, beneficiando uma parcela maior da população. Gotardo apresenta uma visão mais pragmática, focando na eficiência financeira e na redução da gestão pública, o que pode ser positivo para a sustentabilidade econômica a longo prazo, mas também pode limitar o acesso popular ao esporte.
Peeter foca no aumento de recursos financeiros para as políticas públicas no setor, mas suas propostas beneficiam principalmente o esporte de alto rendimento, atendendo a uma parcela menor da população. Mariza foca na realização de grandes eventos, com potencial de atrair turismo e investimentos, embora com menor ênfase em esportes amadores e comunitários, o que contradiz a ideologia de seu partido.
Assim, a proposta de Meirinho se destaca como a mais completa em termos de alcance e impacto social na área esportiva.
Baseado nessas convicções, comparei as propostas esportivas dos seis candidatos a prefeito de Balneário Camboriú para determinar qual seria a melhor para a área esportiva e para a cidade. Inicialmente, identifiquei os pontos em comum e as diferenças entre as propostas. Para avaliar a melhor proposta, analisei a amplitude e o detalhamento, a viabilidade e a sustentabilidade, bem como a inclusão social de cada uma.
 |
| Tribunal Superior Eleitoral |
Entre os candidatos, Claudir Maciel foi o único que não colocou o esporte entre as principais propostas de governo. Os outros cinco candidatos valorizam o esporte, propõem melhorias na infraestrutura, querem fomentar eventos esportivos e enfatizam a inclusão social pelo esporte. Contudo, existem diferenças significativas.
André Meirinho e Lucas Gotardo são os únicos que abordam a gestão esportiva diretamente. Gotardo propõe reduzir os gastos públicos com a eliminação da Secretaria de Turismo e das Fundações de Esporte e Cultura, substituindo essas entidades por uma única autarquia. Uma proposta já rejeitada pela comunidade esportiva e cultural quando apresentada pelo governo atual em agosto de 2019, durante a reforma administrativa que previa a extinção da Fundação Municipal de Esporte e Cultura.
Meirinho, por outro lado, apresenta uma ampla gama de propostas detalhadas para a gestão, que vão desde a construção da sede da Fundação e de uma piscina pública até a reforma do sistema municipal de esporte e a criação de competições. Ele defende parcerias público-privadas, mantendo a estrutura de gestão pública.
A proposta de Peeter Grando se distingue por apresentar ações específicas para determinadas modalidades esportivas, priorizando interesses específicos, o que reflete a abordagem da atual administração. Juliana Pavan difere ao propor maior incentivo ao esporte amador. Já Mariza Zanoni propõe eventos de grande escala e permanentes, com um enfoque mais abrangente que inclui não apenas o esporte, mas também a tecnologia, cultura e entretenimento.
Em resumo, a proposta de Meirinho é a mais detalhada e abrangente, cobrindo uma variedade de ações que podem melhorar e democratizar o acesso ao esporte, beneficiando uma parcela maior da população. Gotardo apresenta uma visão mais pragmática, focando na eficiência financeira e na redução da gestão pública, o que pode ser positivo para a sustentabilidade econômica a longo prazo, mas também pode limitar o acesso popular ao esporte.
Peeter foca no aumento de recursos financeiros para as políticas públicas no setor, mas suas propostas beneficiam principalmente o esporte de alto rendimento, atendendo a uma parcela menor da população. Mariza foca na realização de grandes eventos, com potencial de atrair turismo e investimentos, embora com menor ênfase em esportes amadores e comunitários, o que contradiz a ideologia de seu partido.
Assim, a proposta de Meirinho se destaca como a mais completa em termos de alcance e impacto social na área esportiva.
%20(1).jpg)
